Peut-on être sanctionné pour un message publié… par son conjoint ?
Une aide-soignante travaillant en Ehpad a été sanctionnée par son employeur public :
👉 3 jours d’exclusion.
En cause ?
Un message publié sur Facebook… non pas par elle, mais par son mari. Ce message critiquait vivement la direction de l’établissement après un échange interne sur l’obligation vaccinale.
L’établissement a estimé que ce message :
- traduisait un manque de discrétion professionnelle
- et un défaut de réserve de la part de l’agente
👉 Autrement dit, même si elle n’était pas l’autrice du message, elle en serait indirectement responsable.
Les juges (en première instance puis en appel) n’ont pas suivi ce raisonnement.
👉 Ils ont annulé la sanction.
🧠 Pourquoi la sanction a été jugée illégale ?
Le message incriminé a été publié :
- sur le compte Facebook du conjoint
- avec des propos excessifs visant le directeur
👉 Mais rien ne prouve que l’aide-soignante en soit à l’origine ou qu’elle les cautionne.
Le mari terminait son message par une formule du type « qui peut nous renseigner ? ».
L’employeur y voyait une référence au couple.
👉 Les juges, eux, estiment que ce “nous” désignait en réalité un groupe plus large (les soignants ou les opposants à la vaccination), et non spécifiquement l’agente.
Certes, l’aide-soignante avait évoqué avec son mari un entretien professionnel.
Mais :
- elle n’a pas transmis d’informations confidentielles
- elle n’a pas violé le secret professionnel
👉 Donc, aucune faute ne peut lui être reprochée sur ce point.
📌 Ce qu’il faut retenir
👉 Un agent public ne peut pas être sanctionné pour des propos :
- qu’il n’a pas tenus lui-même
- et qui ne révèlent aucune information confidentielle
👉 Même dans un contexte sensible (réseaux sociaux, critiques de la hiérarchie),
la responsabilité reste personnelle.
Les juges précisent implicitement que la situation aurait pu être différente si :
👉 des informations confidentielles avaient été divulguées.
✍️ Pourquoi cette décision est intéressante
Elle rappelle une règle simple mais essentielle :
➡️ on ne peut pas être tenu responsable des paroles d’un tiers, même proche, sans preuve d’implication directe.
/image%2F1182269%2F20260126%2Fob_7a75d8_qr-code-salaires-2026.jpg)
/image%2F1182269%2F20250307%2Fob_056be2_cchspb-copie-2.jpg)
/image%2F1182269%2F20250317%2Fob_175755_qr-code.png)